才華和運氣

昨天Advanced Graphic Design I 教授發下本學期最後一件作品的成績，這是為一本文學雜誌所設計的封面。我得了A+。

這本雜誌是我們教授工作的廣告公司的客戶，當初在做這個作業時，教授就說明這也是一次競賽，因為最後他會把我們的作品，連同他公司設計的作品，一起拿去給雜誌社的人挑選，作為下一期的封面。

也就是說，被選中的人，就有一件實際上被印刷出來的作品。

結果揭曉，雜誌社的人沒有選廣告公司設計的作品，而選了其中一個學生的作品。

當然，這個人不是我。他們選了班上設計能力最差(我不願這樣批評，但是這是有目共睹的事實)的學生的作品。

他用了一張網路上抓來的照片，一個小女孩蹲在牆角哭泣，然後放了一些色塊和雜誌的logo在上面，就這樣。不懂typography，沒有type treatment，甚至連專業的設計軟體都不太會用。

可是他的作品被選中了。

別說同班的同學們有多吃驚了，我想大家心裡多少都有些不以為然。我當然也有失落感，但是心裡很清楚，這就是真實世界會遭遇到的事，不是每個客戶都有專業的設計素養，被專業人士評為A+的作品，不見得會被客戶欣賞。

這就讓我想到在今年美術系和設計系學生作品聯展的頒獎典禮上，美術系主任說的一席話。

她說，你的作品得獎與否，除了看你的才華之外，還需要一點運氣。

美術和設計這種東西，雖然有技巧的高下，但是不像數學，沒有對或錯的標準答案。所以得不得獎，或是客戶接不接受，全看作品是否對了他們的口味。

因此，除了當時有一點點小失落之外，我對這種事情還算看得開(不得不)，不會因此感到自己失敗。畢竟我是在有限的時間裡，盡了自己最大的能力去完成這件作品，並且自己很喜歡，也很享受在創作的過程，我想這就夠了。至於作品完成之後的命運如何，那就不是我所能掌控的了；而對於我無能為力的事，我開始學著不去擔心或關心。

我想這就是所謂的，盡人事，聽天命吧？

Comments

[木艮]

設計是有理論的，「美」也是。搞不好被選上的作品創意很好，或者主題很符合需求者。

技巧好不一定表示思考能力很好，很多好作品不一定在於技巧的成分，尤其是藝術相關的東西，要具備一些共桿的內容，而這內容不容易被抓住的，所以創作很難的原因。

當然，技巧有一定的需要，但不一定是好作品的全部。

懂創意與內容義的，會更精算於取巧的表現，那是有關於創意的思考能力。也許你該分析的事，這同學被選上的原因是啥麼，雖然有一些是運氣，但運氣沒有能力與內容，運氣是不實在的，也會很快的消失的。

試著去理解作品的內容可能較有幫助，別一口認定你的同學能力不好，因為思考的能力是無法被取代的，很多最高的指導與創意都是因為思考所及的，不是技巧喔!

用另一個層面去看好的你的同學的作品，也許會有幫助喔!搞不好那是你所缺乏的部份。

[小雲]

現實社會裡，常常都是這樣的，有錢的是老大，所以提早了解現實，也算是上了一堂不錯的課了～^__^

[anais]

ilona,

我贊同你的觀點。

不過，第一，他用的照片太cheesy, cliche，很俗套. 第二，這不是他自己拍的照片，是網路上抓下來的。

我總認為，設計人人可以做，好壞的差別就在，除了技巧之外，最重要的是比別人多了那麼些創意和想法。還有，完全自己畫/自己設計的東西，就是跟拿別人的作品拼湊出來的不一樣。

這位同學其實有些想法還不錯，但是如果缺乏執行的能力，再多想法也不能做出好的作品來。因此，做為一個專業的設計者，除了創意之外，執行能力也是必要的。

就像我很希望我的Photoshop能力能夠更好一點，這樣很多概念都可以實行在作品裡，這是我需要努力用功的地方。

[ilona]

設計和審美本來就是很主觀的 不是那麼絕對

有時作品不是只有技巧 還有人文的 哲學的 或美學的想法

"一個女孩蹲在牆角哭泣" 這個畫面很有故事性 能引起人的關心和注意 這個就是人文的

聽你的口吻 那個設計者 技巧很差

溜冰比賽 評分分為技巧 美學 及 presentation

[anais]

to 臭妹
李白不是因為要撈河裡的月亮才淹死的嗎？

to hy
謝謝你的祝福，我會繼續為夢想努力的。

[你妹啦！]

李白當時要是看這麼開，就不會喝醉掉到池裡淹死了。這就是所謂的懷才不遇吧！

[hy]

嗨你好，其实我读你的部落格蛮久了。我很喜欢你设计的东西。不要灰心，只要对自己有信心就好。祝福你